實證醫學 on 陳柏威醫師 Po-Wei Chen, MD

實證醫學 on 陳柏威醫師 Po-Wei Chen, MDhttps://drpwchen.com/categories/%E5%AF%A6%E8%AD%89%E9%86%AB%E5%AD%B8/Recent content in 實證醫學 on 陳柏威醫師 Po-Wei Chen, MD陳柏威醫師 Po-Wei Chen, MDhttps://drpwchen.com/og-default.pnghttps://drpwchen.com/og-default.pngHugozh-TWSun, 30 Jun 2024 13:31:27 +0000[EBM] 當統計不顯著時，我該計算研究的檢力嗎？Misleading post-hoc powerhttps://drpwchen.com/posts/ebm-post-hoc-power-analysis/Fri, 11 Nov 2022 09:26:00 +0000https://drpwchen.com/posts/ebm-post-hoc-power-analysis/統計不顯著時去計算 post-hoc power，其實是個誤導性的做法：它和 p-value 本就相互掛鉤，當 p > 0.05，post-hoc power 必然偏低，兩者根本是循環論證。更實用的替代方法是用 95% confidence interval 搭配 MCID 來判讀，這也與 2022 年最新 Cochrane GRADE guideline 一致。<系統性回顧工作坊>課後收穫1: 診斷、預後、傷害型研究用PICO搜尋嗎https://drpwchen.com/posts/systematic-review-workshop-1-pico/Thu, 13 Dec 2018 06:43:00 +0000https://drpwchen.com/posts/systematic-review-workshop-1-pico/PICO 其實只適用於治療型研究,診斷型要改成 PIGO(加入 Gold standard)、傷害型用 PEO(倫理考量無法隨機分派)、預後型只需 PO。這是參加 Cochrane Singapore 的 Prof. Edwin Chan 工作坊最有收穫的一課,搞清楚研究類型再下關鍵字,搜尋才能精準。<系統性回顧工作坊>課後收穫2：搜尋結果很少，就等於搜尋方式很好嗎https://drpwchen.com/posts/systematic-review-workshop-2-search/Wed, 12 Dec 2018 11:55:00 +0000https://drpwchen.com/posts/systematic-review-workshop-2-search/文獻搜尋結果只有5篇,不代表你搜得很準,反而可能漏掉很多重要的文章。搜尋結果太多時,用 title search、filter、NOT 縮小範圍;結果太少時,善用 MeSH term、similar article 或 free text 放寬條件。掌握敏感性與特異性的取捨,才能找到真正需要的文獻。